
1.不破坏和影响研究对象的原有结构和内部的关联,因而能够得到有关较深层的结构和关联的原材料;同时,更容易靠近受访者、接近因果关系的本质、了解潜在关联的真相。
2.参与式观察和非参与式观察也存在一定局限,由于学术研究主观条件的限制。如处理不当易影响观察客观性;并且花费时间过长、需要大量人财物投入、必须依靠受访者的理解和支持,也可能受到受访者中“小群体”或“小团体”的误导和心理遏制等而在研究前期难以有力开展,或者可能会导致分阶段研究结果受到一定的影响和误导。
3.这一方法的好处是告知受访者并表明学术研究身份,以期获得非正规渠道的理解或正式渠道深度合作,比较主要用于企业等安排引入外部顾问,进行项目设计方案或问题诊断。当然,这一方法也存在一定局限性,即受访者一旦得知自己受到学术研究的关注,可能会在被观察的过程当中改变自己言行。